На место было направлено 6 пожарно-спасательных расчётов. К приезду первого подразделения пламя вышло на кровлю. Усилиями огнеборцев в 13.55 пожар был локализован, в 14.40 ликвидирован. Угрозы соседним строениям нет, жертв и пострадавших нет.
Здание не относится к памятникам, однако расположено в историческом центре города. Как пояснили пожарные, очаг был расположен на втором этаже. По большей части огнём повреждён именно второй этаж, чердак и кровля, сообщает служба 112.
Затем в 14.10 пришло сообщение о пожаре также в 2-этажном деревянном расселённом доме по адресу ул. Серафимовича, 35, расположенном буквально в нескольких минутах ходьбы. «Дом Е.Ф. Вальневой», построенный в 1912 году, является памятником архитектуры регионального значения. Хотя статус дома и нежилой, в нём могли периодически появляться временные жильцы. Очаг пожара находился в одной из комнат первого этажа, его удалось быстро локализовать и ликвидировать к 14.44. Причины пожаров устанавливаются, на месте проводятся необходимые следственно-оперативные действия.
Пресс-служба спасателей напоминает, что 8 марта в Архангельске и Северодвинске также произошли пожары в расселенных домах. В результате одного из них от огня пострадал памятник архитектуры регионального значения - усадьба И.В. Прокопьева 1912 года постройки (Архангельск, пр. Сов. Космонавтов, 100).
Конечно, упомянутые возгорания не сравнить с сокрушительным пожаром, который год назад испепелил деревянное административное здание на перекрестке улиц Ломоносова и Выучейского. Запах гари ощущался тогда даже в расположенном за десятки километров Северодвинске. Однако есть повод в очередной раз задуматься: а что, собственно, делать с местными памятниками архитектуры? Ведь по факту многие из них практически не охраняются, чему свидетельством недавние пожары.
Поневоле вспоминается пример соседней Вологды, где еще десять лет назад некоторые деревянные дома в центре города практически полностью перестроили, обновив в них всю внутреннюю инфраструктуру. Да и внешне они сейчас лишь отдаленно напоминают то, что было раньше. Зато центр выглядит гораздо аккуратнее, и сами здания активно сдаются в аренду.
В Архангельске же, такое ощущение, что памятники архитектуры тоже сдаются. Только не за деньги, а бесплатно. И не коммерческим структурам, а бездомным бродягам.
