Известный архангельский политолог Айк Аджоглян отмечает:
«В целом считаю, что результаты голосования показали высокую гражданскую ответственность населения Архангельской области. Такие выводы можно сделать сравнив явку на текущих выборах с аналогичными выборами 2012 года:
- Явка на 12.00 2012 год: 21,20; 2018 год: 25, 04;
- Явка на 15.00 2012 год: 40,97; 2018 год: 44, 28;
- Явка на 18.002012 год: 51,68; 2018 год: 53, 91;
Очевидно, что избиратели Архангельской области голосовали очень активно: в течение всего дня поступала информация об очередях на избирательных участках как в районах области, так и в городах. Я прогнозирую итоговую явку в районе 63-65 процентов.
Результаты, поступающие в областную избирательную комиссию говорят о том, что Владимир Путин в Архангельской области побеждает с колоссальным отрывом от других кандидатов.
Организованные провокации деструктивных элементов только больше мотивировали сознательных граждан исполнить свой конституционный долг. Стоит отметить процессуальные реформы, которые реализовала Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, дав возможность голосовать на том избирательном участке, на котором захочет каждый гражданин. Говоря о легитимности нужно понимать, что сама возможность серьёзных нарушений практически исключена.
Выборы в 2018 году - максимально открытый процесс, за которым каждый может «следить» в режиме онлайн, оперативно сообщать о каких-либо, даже малейших и часто необоснованных, нарушениях, фиксировать их в специальных сервисах. А социальные сети позволяют молниеносно вывести информацию в общественное поле. Онлайн камеры теперь установлены и в территориальных избирательных комиссиях, в которых сводятся данные итоговых протоколов УИКов и заносятся в систему ГАС Выборы.
Вопросы нарушений на выборах с каждым годом всё больше теряют актуальность и это заслуга не только власти, которая последовательно делает выборный процесс более открытым, но самих и граждан, которые проявляют всё больший интерес к законности тех или иных процессов. Общественный контроль - важная часть гражданского общества, люди начали это понимать и активно пользоваться этой возможностью, а власть - обеспечивать необходимые условия.
Что касается результатов голосования за кандидатов, то Владимир Путин безусловно доминировал на протяжении всей избирательной кампании. К сожалению, оппонентам так и не удалось сформировать достойное альтернативное предложение устраивающее большинство граждан населения страны: людей разных политических взглядов, профессий, возрастов. Тезисы, программы и позиции кандидатов, презентованные в том числе на дебатах, носят отраслевой характер, локальный, и не дают понять общий вектор развития страны. Отведённое кандидатам время на федеральных каналах, в течение которого они имели возможность завоевать доверие аудитории, использовалось для выяснения отношений между собой.
Но этом фоне результат Владимира Путина выглядит закономерным, за которого по данным избирательной комиссии Архангельской области проголосовало около 80% избирателей, пришедших на участки.