Главное

ТГК-2 и адвокат Андрея Королева прокомментировали новость про объявление гендиректора компании в федеральный розыск

ТГК-2 и адвокат Андрея Королева прокомментировали новость про объявление гендиректора компании в федеральный розыск
«Двина-Информ» в ответ на публикацию получила официальный комментарий от пресс-службы ОАО «ТГК-2».

Саму новость можно посмотреть здесь, комментарии приводятся без изменений.

Пресс-служба ОАО «ТГК-2»:

«Последние события в очередной раз доказывают, что отдельные сотрудники следственных органов УМВД по Тверской области стали на путь вмешательства в спор хозяйствующих субъектов и оказывают силовое давление на ТГК-2. Цель этого давления – усилить позицию оппонентов ТГК-2, а именно, конкурсного управляющего ОАО «Тверские коммунальные системы» Георгия Бусыгина и действующих с ним заодно менеджеров «Газпром межрегионгаз Тверь» в гражданско-правовом процессе о привлечении ТГК-2 к субсидиарной ответственности по долгам ТКС, в ходе которого к нашей компании предъявляются крупные и абсолютные необоснованные претензии на сумму в 4,3 млрд руб. В рамках прошедших в ноябре в Арбитражном суде Ярославской области судебных заседаний представители Г. Бусыгина и «Газпром межрегионгаз Тверь» неоднократно пытались убедить судью приобщить к делу постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Андрея Королева, а также публикации из СМИ. Эти попытки повлиять на позицию суда были отвергнуты.

По сути предъявляемых в адрес генерального директора компании претензий отметим, что с учетом отсутствия у компании материалов уголовного дела их детальное опровержение затруднительно. Тем не менее,  из публикаций в СМИ очевидно явное тождество между сутью претензий, предъявляемых к Андрею Королеву, и аналогичными претензиями конкурсного управляющего ТКС к ТГК-2 в рамках гражданско-правового процесса. В обоих случаях грубо искажается как суть процессов, происходивших в тверской энергетике, так и смысл предпринятых в то время управленческих решений. Следствие по необъяснимым для нас причинам истолковывает соответствующие российской и общемировой практике действия, направленные на повышение прозрачности бизнеса в интересах потребителей, как некие противоправные деяния. Насколько нам известно, единственной целью передачи имущества ТГК-2 в Твери в аренду ТКС являлся уход от перекрестного субсидирования, в рамках которого по долгам ТКС приходилось расплачиваться добросовестным потребителям в других регионах деятельности ТГК-2. Называемая следствием сумма в 5 млрд руб. арендных платежей, якобы перечисленных от ТКС в ТГК-2, является ложной. Действительная сумма платежей по договорам аренды недвижимого и движимого имущества (зданий и оборудования ТЭЦ и котельных) за 2010-2012 гг. составила 815,4 млн руб. Из бухгалтерской отчетности  к тому же следует, что в рассматриваемый период  ТГК-2 понесла убытки в результате содержания этого имущества в размере 4,1 млн. руб. В дополнение к этому, обвинения в   том, что ТКС несло убытки в результате того, что было вынуждено оплачивать ТГК-2 агентские услуги при сделках на оптовом рынке электроэнергии, просто смехотворны. В 2010-1014 гг. платы ТКС в адрес нашей компании за оказание этих услуг составили 8,27 млн руб. Эти суммы несопоставимы с размером ущерба, якобы нанесенного «Газпром межрегионгаз Тверь».

Обращаем внимание, что конкурсный управляющий ТКС Георгий Бусыгин, руководящий предприятием с момента утраты ТГК-2 контроля над  ТКС в декабре 2012 года и фактически представляющий интересы «Газпром межрегионгаз Тверь» как основного кредитора ТКС, ранее упомянутые договора по аренде имущества и агентским услугам на рынках электроэнергии никогда в судах не оспаривал. Более того, в период своей работы в должности конкурсного управляющего Георгий Бусыгин закупил, согласно своему же отчету от 15.10.2015 г., газ на сумму 5 849 млн руб., оплатив при этом 2 260 млн руб., т.е. менее 50%. Если руководствоваться логикой следствия, получается, что Г. Бусыгин, являющийся заявителем по уголовному делу, похитил газа на сумму в 3 589 млн руб. и нанес ТКС убытки, намного превышающие сумму задолженности ТКС за газ (2,6 млрд руб.) на момент вхождения этого предприятия в процедуру банкротства. В этом свете избирательность подхода сотрудников тверских следственных органов к происходящим в тверской энергетике процессам становится особенно очевидной.

Нам непонятно, почему следствие игнорирует все факты,  из которых совершенно очевидно, что тепловой бизнес в г. Твери был убыточен изначально, еще до момента, когда это предприятие стало дочерним обществом ОАО «ТГК-2»:  заключения внешних экспертов и показания работников ТГК-2,  а также то очевидное обстоятельство, что после потери со стороны ТГК-2  в 2012 году контроля над ТКС долги этого предприятия за газ стали только нарастать. Напоминаем, что деятельность всех теплоэнергетических предприятий в г. Твери, включая ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС),  всегда носила убыточный характер в силу отраслевых причин: изношенности тепловых сетей, экономически необоснованных тарифов на поставку тепла, которые прошлым руководством Тверской области не поднимались по популистским причинам, и низкой платежной дисциплины потребителей в Твери.

Отметим также, что Андрей Королев в период, рассматриваемый следствием, являлся Председателем совета директоров ТГК-2 и уже в силу занимаемого им положения не был вовлечен в операционную деятельность ни ТГК-2, ни, тем более, бывшего дочернего общества компании в Твери. Убеждены, что в обозримом будущем его невиновность будет доказана, а виновные за враждебные действия, развязанные против него и ТГК-2, понесут заслуженное наказание. Кроме того, призываем работников пресс-службы «Газпром межрегионгаза» к сдержанности в высказываниях, касающихся расследования в г. Твери. Возлагать публично надежды на объективность следствия, высказываясь при этом по делу в отношении человека, вина которого не доказана – это откровенный цинизм и нарушение элементарных правил приличия».  

Владимир Козин, адвокат Андрея Королева:

«Обвинения, выдвинутые следствием в адрес генерального директора ОАО «ТГК-2» Андрея Королева, являются  не только безосновательными, но и надуманными. Следствие ведется исключительно в обвинительном ключе,  не с целью установления истины, а с целью привлечения к уголовной ответственности руководства ТГК-2.

Уголовное дело, в рамках которого инициировано данное обвинение, расследуется на фоне идущего уже не первый год в Арбитражном суде Ярославской области гражданского судебного процесса, в ходе которого конкурсный управляющий ТКС Георгий Бусыгин предъявляет крупные денежные претензии к ОАО «ТГК-2».  Эти попытки отсудить денежные средства через гражданские процедуры до сих пор остаются безуспешными. Фоном к этому гражданскому процессу и стало аналогичное по сути рассматриваемых вопросов уголовное дело, которое было заведено еще в 2013 году по заявлению, поданному ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». За это время следствие буквально из сил выбилось, доказывая убыточность ТГК-2 не имевшими место действительными экономическими причинами, а злонамеренными и преступными решениями менеджмента ТГК-2, в том числе и решениями Совета директоров. Андрей Юрьевич Королев в рассматриваемый следствием период занимал должность Председателя Совета директоров ТГК-2 и не имел возможности оказывать какое-либо влияние на управленческие решения, принимаемые самим ТКС.

Что касается объявления Андрея Юрьевича Королева в розыск, то в настоящее время защите об этом неизвестно, и это тем более странно в свете того факта, что с 26 ноября Андрей Королев находится на рекомендованном ему стационарном лечении в Германии. Об этом заблаговременно было сообщено следователю с представлением соответствующих документов. Более того, на протяжении всего следствия мой подзащитный был неоднократно допрошен в качестве свидетеля и им были даны развернутые показания, касающиеся его деятельности как Председателя Совета директоров ТГК-2. Ничего преступного в его деятельности на протяжении нескольких лет, относящихся к взаимоотношениям ТГК-2 и ТКС, не прослеживалось. Более того, менеджментом ТГК-2 предпринимались все возможные шаги к тому, чтобы задолженность ТКС перед «Газпром межрегионгаз Тверь» не увеличивалась, а сокращалась. Но принимая во внимание объективные экономические показатели (изношенность тепловых сетей в Твери, неплатежеспособность потребителей тепловой энергии, недостаточность тарифа для обеспечения рентабельности хозяйственной деятельности в области производства тепла), нельзя сделать невозможное. И доказательством тому служит  тот факт, что за время управления ТКС конкурсным управляющим Г. Бусыгиным задолженность ТКС перед «Газпром межрегионгаз Тверь» кратно увеличилась.

Мне бы очень хотелось надеяться, что следствие пойдет по пути закона и откажется от своих беспочвенных обвинений». 

1 декабря 2015 18:28
© 2003—2024 «Двина-Информ» Полная версия