«Мы рассмотрели девять кандидатур. По результатам теста и собеседования мы увидели, что есть очень большая разница между кандидатами по профессиональному уровню и пониманию того, каким образом должен развиваться Архангельск. Например, Игорь Годзиш ответил правильно на все 50 вопросов теста, в то время как большинство из других кандидатов сделали до 10 и более ошибок. Один претендент и вовсе смог ответить только на 18 вопросов. Исходя из этого членами конкурсной комиссии было принято решение выдвинуть только Игоря Годзиша», — отметил председатель конкурсной комиссии по избранию главы города, депутат областного Собрания депутатов Сергей Моисеев.
«Результаты голосования не вызывают у нас никакого удивления. Игорь Годзиш — человек адекватный. Все, что он сегодня озвучил, в принципе понятно, и я его понимаю. Есть вопросы к самой процедуре избрания. Необходимо было ее сделать максимально открытой. К сожалению, этого сделано не было. Сегодня нам предложили только одну кандидатуру — результаты других были на порядок ниже. За это время ко мне обращалось множество людей с просьбой показать программы кандидатов. Даже в конкурсной комиссии мне, как к депутату, их не дали. Из пяти кандидатов, к которым я лично обратился, предоставил программу лишь один. Я предлагаю, на будущее внести изменения в положении о конкурсе — об обязательной публикации программ кандидатов», — считает депутат Городской Думы Архангельска Александр Гревцов.
«Если отбросить в сторону так называемые „ритуальные танцы“, то результат работы конкурсной комиссии совершенно очевиден. По совокупности личностных качеств, по опыту работы Игорь Годзиш на голову сильнее всех других участников конкурса. Приятно слышать, что он не отметает интересные предложения своих коллег. Кроме того, назначение Игоря Годзиша на эту должность поставит окончательную точку в разрушительном противостоянии между городом и областью. Это особенно актуально в преддверии принятия бюджета „выживания“», — отметил депутат Городской Думы Константин Яковлев.
«Игорю Годзишу в первую очередь предстоит уделить внимание состоянию городского хозяйства, той коммунальной системы, которая находиться в изношенном состоянии. Ему достается непростое наследство. Ситуация усугубляется и тем бюджетом, бюджетом-стагнации, который у нас заложен», — говорит депутат Городской Думы Александр Афанасьев.
Фоторепортаж с заседания сессии Гордумы смотрите здесь.
