Один пример, без названия муниципального образования. В 2010-2012 годах на авансирование теплоснабжающей организации выделялись средства «дельта Т». Работала данная организация на арендованном у муниципалитета оборудовании. Потом предприятие банкротилось, оборудование муниципалитет у него изымал, и передавал по сути тем же людям, создавшим новое предприятие. Средства «дельта Т», которые должны были вернуться, не возвращались. Таким образом, бюджету нанесен ущерб в размере 10 миллионов рублей.
Александр Дементьев обратил внимание депутатов на объекты незавершенного строительства, коих в области 300. Из них только 25 включены в бюджет этого года, к ним добавились 39 новых объектов, а по 77 «незавершенкам» никакого финансирования не предусмотрено.
Проблема, переходящая из года в год, — подписанные акты выполненных работ, которые по факту не являются выполненными. Претензионная работа в отношении исполнителей подрядов не ведется - 1,6 млрд рублей неустойки не предъявлено. Это претензия в адрес ГУКСа.
По словам Дементьева, существует миф, что в области ведется строительство по фиксированным ценам. По факту стоимость почти каждой стройки увеличивается в разы за счет дополнительных расходов. Например, в Мезени один объект получил 300 миллионов корректированных объемов. 90 миллионов по этому объекту неустойки не выставлено. Выход - повысить ответственность должностных лиц, в том числе министерства строительства.
Большинство проверок КСП приходится завершать в суде, поскольку, порой даже муниципалитеты не согласны с очевидными выводами палаты. Сегодня в судах находятся вопросы о возврате порядка 100 миллионов рублей бюджетных средств. За отчетный период реально удалось вернуть в казну лишь шесть миллионов. Но процесс продолжается.
Эта цифра - шесть миллионов - и вызвал главную критику со стороны депутатов. В частности, Эрнст Белокоровин назвал доклад скучным. «Ничего нового не увидел. Одни и те же рекомендации, одни и те же проблемы. 6 миллионов вернули. Сколько бюджету стоит содержать КСП? Как эти цифры соотносятся? И поставьте себе оценку по пятибалльной шкале», - предложил Белокоровин.
«32 миллиона – бюджет КСП за 2014 год. Хочу обратить внимание, что мы осуществляем внешний бюджетный контроль. Полномочий по возврату средсв у КСП нет. Дальше работают другие участники процесса», - сказал Александр Дементьев. Но оценку работе ставить не стал, посчитав предложение некорректным.
Депутаты большинством голосов приняли отчет контрольно-счетной палаты к сведению.