Главное

Жалоба мэра Северодвинска на незаконность постановления о возбуждении против него уголовного дела судом не удовлетворена

Жалоба мэра Северодвинска на незаконность постановления о возбуждении против него уголовного дела судом не удовлетворена
Ломоносовский суд Архангельска не усмотрел нарушений уголовно-процессуального законодательства и оставил жалобу, поданную адвокатом в интересах северодвинского мэра Михаила Гмырина, без удовлетворения.

Михаил Гмырин через своего адвоката Сергея Гмырина просил признать незаконным постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела, сообщает «Правда Севера».

Михаил Гмырин пока еще числится подозреваемым. Следствие не смогло предъявить ему обвинением 25 мая, так как мэр все еще находится на больничном. По этой же причине он не присутствовал на рассмотрении своей жалобы.

Уголовное дело по части 2 статьи 285 и части 2 статьи 286 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями главой органа местного самоуправления и превышение таковых) было возбуждено 24 апреля. Основанием для этого стали материалы оперативно-розыскной деятельности РУ ФСБ по Архангельской области.

Как следует из постановления о возбуждении дела, оно связано с предоставлением жилья. Первый эпизод имел место в ноябре 2011 года. По распоряжению мэра северодвинец, который не являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий, получил квартиру по договору найма. В результате манипуляций по переводу этой жилплощади из одного статуса в другой гражданин ее приватизировал и продал, полагает следствие.

Во втором эпизоде фигурирует родственница мэра. В 2014 году градоначальник, по версии следствия, распорядился найти и предоставить ей комнату. Прозвучала фамилия Евгения Халтурина заместителя начальника управления муниципального жилфонда города Северодвинска, который обвиняется в получении взяток при предоставлении жилья.

В обоих случаях, полагает следствие, были нарушены права северодвинцев, которые стоят в очереди на получение жилья аж с 1972 года.

Рассмотрев доводы сторон, суд в итоге не усмотрел нарушений уголовно-процессуального законодательства и оставил жалобу, поданную адвокатом в интересах Михаила Гмырина, без удовлетворения.

Тем временем, единороссы сошлись во мнении что, несмотря на публикации и заявления в СМИ, партия не имеет права приостанавливать членство Михаила Гмырина из-за отсутствия официальных документов ответа из регионального следственного СКРВ результате вопрос был отложен до получения официального ответа.

26 мая 2015 22:03
© 2003—2024 «Двина-Информ» Полная версия