Как уже сообщала «Двина-Информ», в поединке «Мэр VS сити-менеджер» победил назначенец.
О портрете сити-менеджера говорили в рамках круглого стола на днях в пресс-центре "Двины-Информ".
Среди участников были представители областного Собрания, мэрии Архангельска, СМИ, политологи и социологи. У каждого из них была своя точка зрения.
По мнению советника мэра Архангельска Александра Иванова, людей, которые способны быть территориальными управленцами в Поморье много. Вопрос лишь в том, пойдут ли они на эту должность.
«Скорее всего, на эту должность пойдут те, кто определённым образом ангажирован, кто видит себя на этом месте и считает, что справится. А действительно способных будет не много. Контракт, который предлагает система сити-менеджера несёт огромные риски. Он не предоставляет никакой серьёзной защиты... Есть города-побратимы, где уже не один год действует данная система власти. К примеру, Лондон. Я знаю человека, который 12 лет занимал там эту должность. Системой он был защищён настолько, что не пытался политически обустраивать себя. По истечению срока контракта, он получил пенсию и спокойно ушёл с должности. У нас такой системы и близко нет», — сообщил Александр Иванов.
Экс-мэр Архангельска Александр Донской сразу предложил на должность мэра и сити-менеджера столицы Поморья конкретные кандидатуры: председателя городской думы Валентину Сырову и депутата городской думы Дмитрия Акишева.
«Вопрос только, пойдут ли они на эти должности. Во всяком случае, с губернатором они ругаться не будут, потому что люди культурные», — пояснил экс-мэр.
Напомним, между мэром Архангельска и губернатором области существует некоторый конфликт, о котором «Двина-Информ» сообщала ранее.
С точки зрения социолога Игоря Каторина, изменения в системе власти сейчас очень несвоевременны и народу не нужны.
«Возможно, когда-нибудь это станет необходимо, но не сейчас. У наших горожан уровень политической культуры невысок. Но при этом, существуют некоторые стереотипы и убеждения, которые власти необходимо учитывать, иначе система управления не будет эффективной. А насчёт кадрового потенциала, я согласен с Александром Ивановым, знающих людей, которые захотят стать сити-менеджерами, будет мало», — сообщил Игорь Каторин.
Между тем, депутат Архангельского областного Собрания Юрий Шаров напомнил, что в следующем году должны состояться выборы в Мезенском и Онежском районах области.
«В процессе подготовки мы выяснили, что в Онежском районе быть сити-менеджером хотят глава администрации и спикер. В Мезенском районе та же ситуация. По сути, от избранного главы они ни чем не отличаются. А больше выбирать нам не из кого. Кроме того, на уровне поселений зарплаты у сити-менеджеров будут порядка 20 тысяч рублей, что, конечно, мало. Соответственно специалистов, каких мы бы хотели видеть на этой должности, в области сейчас нет», — пояснил спикер.
Той же точки зрения придерживается и депутат областного Собрания депутатов Иван Попов. Приведя в пример слова заместителя губернатора Архангельской области по региональной политике Сергея Ковалёва, о том, что сити-менеджеров планируют взять с руководящих должностей больших градообразующих предприятий, таких как Севмаш и лесные комбинаты, Иван Попов пояснил:
«Просчитаем это на практике. Возьмём, к примеру, заместителя главного инженера комбината. Его официальных доход за месяц в 2012 году составил 500 тысяч рублей. Для сравнения зарплата главы города за тот же период составила порядка 100 тысяч рублей. Таким образом, чтобы пригласить зама главного инженера на эту должность, нужно увеличить расход бюджета в пять раз. Председатель горсовета получает 60 тысяч в месяц, а ведь он будет главнее сити-менеджера, тогда зарплата его должна составить 600 тысяч рублей. В этом случае расходы из бюджета возрастут в 10 раз».
Так или иначе, только для того, чтобы оформить документы в связи с изменением закона о местном самоуправлении, нужно потратить из казны только Архангельска 2 000 000 рублей. В какую сумму выльется для области реализация реформы в целом, никто не подсчитывал...
