Одним из приоритетных направлений деятельности региональной прокуратуры сейчас является принятие мер по регулированию сброса неочищенных сточных вод в водоёмы области.
«Если мы не будем очищать сбросы, которые поступают в наши водоисточники, то в конце концов, начнём потреблять именно то, что сбрасываем. Отсюда следует, что к проблеме нужно подходить комплексно. Здесь необходимо обратить внимание на состояние наших водопроводных сетей, которые изношены уже на 70%. Даже если в них будут подавать исключительно качественную воду, то на выходе мы всё равно получим то же, что имеем в открытых источниках», — отметил заместитель прокурора Архангельской области Сергей Акулич.
Особенно плохо дело обстоит на периферийных территориях Архангельска. Водопроводы, которые в своё время при приватизации предприятий передавались муниципалитетам, имеют очень большой износ, а ремонт на них давно не производился. Отсюда и проблема качества питьевой воды, которая сейчас в Архангельске стоит особенно остро. Назвать воду из под крана питьевой сложно, да и жители областного центра давно перешли на привозную бутилированную воду.
Между тем, деньги взятые в кредит в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР) на ремонт сетей архангельского «Водоканала» давно потрачены горе-руководителями предприятия, а проблема так и не решена.
«По этому факту возбуждено уголовное дело. К сожалению, я ограничен требованиями уголовно-процессуального законодательства, чтобы распространяться, как идёт процесс расследования. Но могу сообщить, что дело не будет прекращено, пока все обстоятельства не будут отработаны предварительным следствием», — сообщил Сергей Акулич.
Касаясь вопроса о том, что представители «Водоканал» сетуют на слишком низкие тарифы на водоснабжение в столице Поморья, прокурор области Виктор Наседкин возразил:
«Наши тарифы нельзя назвать низкими. Из-за состояния водопроводных сетей практически 50% воды уходят в неизвестном направлении. Если трубы привести в соответствующее состояние, люди станут платить ещё меньше. Кроме того, у нас есть проблема с учётом потребляемой воды на котельных, предприятиях и организациях. Гражданин не должен оплачивать то, что он не потребляет, и не должен отвечать за прохудившиеся водопроводные сети, за которые отвечает «Водоканал».
Как отметил прокурор региона, законопроект о питьевой воде в Госдуме Российской Федерации так и не был принят в силу экономических причин. «Но если его примут, архангелогородцам, скорее всего, пить станет нечего, потому что новые нормы и правила будут сформулированы федеральным законодательством, а не какими-либо ведомственными нормативными документами», — сказал Виктор Наседкин.
