Сегодня Верховный Суд Российской Федерации отменил решение Архангельского областного суда и сохранил в действии статью 18 областного закона «О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений», которой предусмотрены исключительные случаи осуществления заготовки древесины для обеспечения государственных и муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Изменения в закон были внесены по предложению комитета по природопользованию и лесопромышленному комплексу регионального парламента и правительства Архангельской области.
«Здравый смысл победил, — отметил председатель комитета по природопользованию и лесопромышленному комплексу областного Собрания Александр Дятлов, — Верховный Суд поддержал нас и оставил за муниципальными образованиями право осуществлять заготовку древесины в упрощенном порядке в целях отопления, строительства и ремонта. Таким образом, на сегодняшний день действует редакция статьи 18 областного закона «О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений», разработанная и принятая депутатами в декабре прошлого года».
Напомним, Архангельским областным Собранием депутатов совместно с правительством области в течение 2013 — 2014 годов была проведена большая работа по недопущению отмены прокуратурой региона исключительных случаев заготовки древесины, так как заготовленная древесина предназначается для отопления, возведения строений и ремонта объектов социальной инфраструктуры, а также жилых домов, что позволяет органам местного самоуправления решать социальные проблемы, создавать дополнительные рабочие места, снижая тем самым напряженность на рынке труда.
Сокращение количества исключительных случаев заготовки древесины привело бы к уменьшению объемов древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений и, следовательно, к уменьшению доходов областного и местных бюджетов, что безусловно негативно отразилось бы на экономике всей области.
«Я благодарю своих коллег-депутатов и лично губернатора области Игоря Орлова, который услышал наше мнение и мнение муниципальных образований, и, несмотря на позицию прокуратуры, поддержал вносимые в областной закон изменения, и совместно с областным Собранием последовательно отстаивал данный закон во всех судебных инстанциях», — резюмировал Александр Дятлов.
