Казалось бы — где Архангельск и где та Украина? Это если по карте или по глобусу... Однако наш далекий северный город, да и весь наш поморский край, на самом деле связаны с Украиной множеством самых разных связей — культурных, семейных, экономических. Близость человеческих отношений по глобусу не измерить.
И то, что связывает нас с «незалежной» — это отнюдь не тонкая ниточка, которая может легко оборваться в результате Майдана... Это скорее напоминает прочнейший корабельный канат, который сплетался из таких ниточек столетиями, который, что бы там ни говорили и не прогнозировали, будет все равно связывать регионы России и Украину всегда.
Ничуть не сомневаюсь, что, почитай, у каждого жителя Поморья есть близкие (друзья, родственники, просто знакомые, тещи-сваты и так далее) в Украине. И людей, далекие корни которых произрастают в Украине, у нас очень много. И фамилий с чисто украинским окончанием, скажем, на «....енко», у нас тоже множество. Вспомним, что в советские времена 45 процентов командиров стратегических подлодок были выходцами из Украины. Что около трети лесопильного оборудования в Поморье было изготовлено в Украинской СССР, около 40 процентов рыболовцкого флота было там построено. И так далее...
Сейчас репортажами из «незалежной» начинаются все выпуски новостей всех ведущих мировых СМИ. Увы, насилие в Украине продолжается, массовые протесты из Киева перекинулись на другие украинские города. Столкновения так называемой оппозиции напоминают скорее шумную свалку-драку, чем революцию или что-то эпохальное. Вмешательства и крепкой руки государства не чувствуется. Власть торгуется с оппозицией. Севастополь пригрозил самоопределением, оппозиция настаивает на подписании договора с ЕвроСоюзом. Очевидно, что как раз сейчас решается судьба Украины. Вот-вот...
ИА «Двина-Информ» будет спрашивать у экспертов, ученых, простых жителей Архангельской области и Украины: что происходит? Беспорядки в Киеве достигают апогея. Как могут повлиять они на отношения России Украины? Как по-Вашему, каковы по этому поводу настроения в украинской диаспоре на Севере? В чем причина этих беспорядков? И вообще — это просто беспорядки, системный кризис или революция? И чем это вызвано? И когда может закончиться?
К читателям: свои личные мнения и размышления по этой теме вы можете оставлять в корректных комментариях под материалами, которые будут появляться сегодня по этой теме на ресурсе ИА «Двина-Информ» и у наших информационных партнеров.
Вот, например, мнение, которым накануне поделился с обозревателем ИА «Двина-Информ» хорошо известный в Архангельске и Северодвинске историк, писатель и публицист, член Международной ассоциации морского права, капитан 1 ранга Сергей Апрелев (в 2013 году он от России возглавлял жюри Международного кинофестиваля «Люди и корабли», который проходил в Киеве):
— О событиях в Киеве коротко: налицо бездействие власти. Несколько слов о Севастополе, в котором родился. В том же Крыму, без сомнения, бывает в отпуске множество северян, и эту тему никак не обойти. Представьте — в западной (англо- и немецкоязычной) прессе уже звучат голоса: мол, при скором возможном развале Крым как бы по закону может отойти к стране НАТО, то есть к Турции.
Давайте сначала — откуда вообще взялся миф (а это, к неудовольствию некоторых, всего лишь миф!) о возможности возврата Крыма России. После передачи в 1954 году Крыма Украинской СССР первыми заговорили о возврате Крыма... тоже в Турции! Но это так и осталось разговорами, причем лишь на непродолжительное время. Кючук-Кайнарджийский мирный договор, то есть мирный договор между Россией и Османской империей, заключенный 10 (21) июля 1774, действительно провозгласил независимость от Османской империи Крымского ханства, остающегося в ведении султана только по делам вероисповедания.
Говоря современным языком, договор предусматривал отход Крыма к России. Причем без права передачи этой территории третьей стороне — иначе полуостров отойдет обратно! Вот вокруг этого-то пунктика и крутятся все разговоры о возможности возврата Крыма той же Турции. О документах 50-х годов прошлого века, о передаче Крыма Украинской СССР промолчим — слишком много сомнений в их, так сказать, «легитимности».
О Крыме можно говорить сколько угодно. Но президент Владимир Путин не раз четко заявлял, что Россия признает границы Украины, и говорить о том, что ее целью может быть Крым — провокационно! И позиция президента с тех пор не изменилась. Поэтому и разговоры о возможном возврате Крыма можно назвать «провокационным теоретизированием!»
А вот что рассказал Общероссийскому интернет-изданию «Правда.Ру» кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского госуниверситета Валентин Крупчак (он украинец, родился во Львове, окончил во времена СССР Киевское высшее военно-морское политическое училище, служил в Северодвинске и Архангельске, гражданин России):
— Увы, Майдан в Киеве, противостояние, захваты административных зданий, жертвы — все, что происходит сейчас на Украине — трагедия идеи ее самостоятельной целостности как союза двух ментально различных обществ. А они де-факто разные. Попробуйте привить «восточному» Донбассу, скажем, любовь к Степану Бандере. Или во Львове поговорите по-русски — много ли искренних улыбок от прохожих увидите?
Мне кажется, украинцам, как бы они ни были настроены по отношению друг к другу, достанет мудрости не доводить события в Киеве до крайности, хотя этого очень хочется на Западе. Майдан — это не революция, это настоящая беда для братского украинского народа. Что бы там ни говорили... А Россия всегда помогала братьям в беде. И Поморье чем может, поможет, я в этом просто не сомнеавюсь.
По скайпу из Киева поговорил с обозревателем ИА «Двина-Информ» и бывший северодвинец, инженер с Севмаша, а ныне киевский предприниматель Григорий Гнатюк:
«Майдан — это Запорожская Сечь, о которой мы все читали у Гоголя. И Кличко, Тягнибок или Яценюк не являются здесь командирами. Они сами по себе, Майдан сам по себе. Вообще-то запорожцы с «западенцами» никак особо не ассоциируются. Но ментально Майдан — вообще-то западноукраинский. Националистов тут много. Хотя говорить о том, что люди с Майдана сознательно призывают к развалу Украины — все-таки неправильно. Скорее, такие ощущения у них возникают где-то в подсознании. Почему-то сейчас мне захотелось уехать обратно, в спокойное и доброе Поморье, которое я считаю второй родиной...
Ну и напоследок мнение, которым поделился с ИА «Двиной-Информ» по телефону из Севастополя капитан 2 ранга запаса, бывший старший помощник командира российской атомной подлодки Северного флота Игорь Саенко (сейчас он военный пенсионер, гражданин России с видом на жительство в Украине):
«Я не социолог, конечно, но поспрашивал около полусотни самых разных людей, как они относятся к тому, что Украина может развалиться, как когда-то СССР. И Крым останется, так сказать, «без головы».
Так вот: сейчас люди не проголосовали бы за присоединение к России или тем более к Турции. В том бардаке, который творится, крымчане выбрали бы самостоятельное государство. Это уж пусть ученые разбираются, почему сейчас так происходит...».
Ну что ж, ждем ваших мнений по поводу Украины. Делитесь, рассуждайте, комментируйте, размышляйте.