Многие получили уведомления от администрации соцсети о том, что на загруженные ими аудиозаписи поступили жалобы правообладателей. Письма рассылали представители юридической компании Goltsblat BLP, представляющие интересы трех крупных американских мейджоров — Universal Music, Warner Music и Sony Music. В письмах указывается, что конкретный трек нарушает права на интеллектуальную собственность. Администрация сети предлагает пользователям удалить трек со своих страниц либо оспорить жалобу правообладателя.
Насколько масштабная зачистка произошла в соцсети, понять сложно. Пользователи писали в Twitter, что с их страниц исчезли песни ZAZ, Beyonce, Ланы дель Рей, Адель, Эми Уайнхаус, Шакиры и других.
Как выяснил корреспондент «Двины-Информ» любой закон можно обойти. «Сейчас, в социальной сети некоторые аудиозаписи уже нельзя прослушать, те, которые ещё не удалили, можно назвать по-другому, понятными только мне и кругу моих друзей словами. А вообще, я считаю, что это руководство «В контакте» должно решать эту проблему»,- сообщила пользователь социальной сети Юлия Ретровская.
Многие пользователи социальной сети утверждают, что не видят смысла пользоваться ВК без аудиозаписей и удаляют свой аккаунт.
«Мы направили письмо в сеть «В контакте» с просьбой удалить принадлежащий Universal Music контент», — сказал гендиректор Universal Music Russia Дмитрий Коннов. Он уточнил, что этим занимается Международная федерация звукозаписывающей индустрии (IFPI) и компания Goltsblat BLP. По словам Коннова, пользователи социальных сетей не виноваты в том, что слушают нелицензионную музыку: сделать этот сервис легальным должны владельцы сайтов, которые привлекают людей контентом и зарабатывают на этом. Представитель Sony Music Russia отказался от комментариев.
«Мы уже долгое время работаем в соответствии с международным стандартом DMCA. Аудио- и видеозаписи удаляются по требованию правообладателей. Однажды удаленные таким образом материалы невозможно загрузить вновь», — рассказал основатель «В контакте» Павел Дуров. Он добавил, что число жалоб пользователей «незначительно»: «музыкальное творчество, которое вызывает претензии, органически замещается другим, не менее качественным контентом. Большая часть музыки в ВК — это музыка независимых исполнителей, которые выбирают «В контакте» в качестве площадки для промоутирования своего творчества», — резюмировал Дуров.
Эта ситуация совпала по времени с появлением законопроекта о противодействии пиратству в интернете. Дума приняла в первом чтении законопроект о блокировании пиратских сайтов. Этот проект пролоббировали российские кинематографисты, пожаловавшиеся президенту Владимиру Путину на засилье пиратства в сети. Президент пообещал разобраться с этой проблемой, а также поддержал идею блокировки пиратских сайтов операторами связи.
Одновременная рассылка писем музыкальных компаний в сети «В контакте» и принятие антипиратского законопроекта — чистое совпадение, говорит источник в одной из звукозаписывающих фирм. Правообладателям, прежде чем рассылать такие письма, надо подготовить большой пакет документов — на это требуется гораздо больше времени, чем нашей думе принять законопроект. С другой стороны, у кинематографистов гораздо более сильное лобби, и неплохо, что в этой ситуации интернет-компании идут навстречу правообладателям, сообщает газета «Ведомости».
В то же время депутат Роберт Шлегель заявил, что удаление музыки может быть связано с принятием антипиратского закона. «Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем «В контакте». Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube», — сообщил Шлегель.
Кроме этого, на сайте «Двина-Информ» проводится опрос на тему антипиратского закона. Каждый читатель может оставить свой голос перейдя в раздел «Опросы».
