При этом Александр Новиков оговорился, что он дает этот комментарий «горячим», при том, что будет анализировать выступление главы государства в последующие дни, не спеша и вдумчиво.
— Первое, что следует сказать — нынешнее Послание отличается от предыдущего, потому что в некоторых моментах представляется, что Путин говорит устами Геннадия Андреевича Зюганова.
Вторая особенность — я попал в атмосферу съезда коммунистической партии Советского Союза, где речь Леонида Ильича (Брежнева — прим. Ред.) прерывалась бурными и продолжительными аплодисментами и даже овациями. То ли сегодня это было хорошо отрежиссированно, то ли это была определенная реакция определенной части, собравшихся в Кремлевском зале?
Далее, эта речь не была похожа на партийно-хозяйственный актив «Единой России», но были отличия от предыдущих Посланий — Путин судорожно пытался найти национальную идею, которая бы сплотила народ РФ. Но по моему убеждению, эту идею он так и не нащупал. Путин, в частности, говорил о мерах по пресечению коррупции, о мерах по конфискации и депортации зарубежных активов, закрытии счетов у ряда чиновников. Но я сомневаюсь, что на практике это будет сделано, потому что, те чиновники, которые имеют активы и счета за границей, они готовили Послание Владимиру Владимировичу, а «ворон ворону глаз не выклюет».
Говорил он об образовании, что очень важно. Но с другой стороны в правительстве подготовлен такой ублюдочный законопроект об образовании, который не даст возможности школьникам и студентам получить то, о чем говорил Путин — гармоничные личности, которые могли бы полноценно работать на наше общество, поднимать Россию все выше и выше.
Путин говорил сегодня про сырьевую иглу и опять же правильно заметил, но практика показывает, что продолжается удушение тяжелого машиностроения. И в «оборонке», судя по коррупционным скандалам, у нас уже совсем плохо стало.
В общем-то, если говорить, то в некоторых моментах он говорил очень правильные вещи, но действия нынешней власти, даже на примере Архангельской области, и даже правительства и президента страны показывают: говорим одно, а на практике делаем другое.
Если в бытность Путина, а он не последней спицей в колеснице был в середине 90-х, дали возможность сформировать класс олигархов, которые скупили «Норильский никель», Газпром. Мы говорим, что это сейчас народное достояние. Но, извините, на примере Вельска, когда перекрыли газовый кран и чуть не заморозили половину населения города, почему бы Путину не сказать, что надо быть до конца последовательным, что мы работаем для улучшения бюджета и благосостояния русского народа, а он часто говорил о русском народе, о традициях, вспоминал Суворова, мол наша история начинается не в октябре 17 года, не в 91 году, у России тысячелетняя история. Почему бы президенту не поставить Прохорову ультиматум — либо мы сейчас отбираем у тебя важнейший металлургический объект, либо ты его выкупаешь за реальную стоимость. Это я к тому, что Путин говорил — надо проводить правильную приватизацию.
Та власть, которая нахапала себе и не собирается делиться, а в эту власть входит Владимир Путин, эту власть мы не сменим. Те блага и правильные пожелания во многом не будут претворены в жизнь.
По эмоциональному характеру, по новым разделам, нынешнее Послание более выгоднее, чем предыдущее. Более полный комментарий я бы дал тогда, когда прочитаю полный текст послания.
